SCI论文投稿后的几种结局,你该如何面对

时间:2019-07-11 来源:www.our-h.com

电子游艺自助彩金

0efed250-742a-4f4a-81a7-04de2244850e

在小编的前一篇文章中,我简要介绍了论文提交过程,如何选择提交日志,如何与编辑器进行交流等。提交后,每个人最重要的部分是什么?

当然,经过专家评审,编辑的决议!

472df13f73c248d9883a6a11070b6959

在提交SCI论文后,作者最关心的是论文的结果。一般来说,提交后3周到2个月内,作者将收到期刊编辑部的论文处理意见。这些治疗意见大致如下:

1.该论文被直接接受(已接受)

这是我们最快乐的结果,但这种情况极为罕见,因为即使文章准备充分,也会有一些小问题,因此很少有直接收到的提交。

一般来说,论文需要经历从接收到发布的三个过程:

(1)证明:文章被接受(接受)后,期刊将联系作者(证明)

(2)付款:如果期刊需要支付页面费用,则作者将支付页面费用

(3)在线:从支付布局费到在线出版,平均为2-5个月

2.论文返回修订版

(1)发布次要修订。小修理主要集中在语言,参考文件和与文章创新无关的其他方面。修改时,可以根据返回意见逐一修改。

(2)大修。大多数改革都是审稿人对文章的创新,实验想法和结果提出异议。

在处理大修的编辑意见时,作者需要特别注意充分解释这些反对意见,并确保说服审稿人他们可能会被拒绝。必须引用和详细讨论审稿人推荐的文献。

修改稿件后,您必须检查初稿中的更正。

3.重新提交

再投资被视为新手稿。出现这种情况是因为编辑或审稿人认为文章创新是可以接受的,但是不够突出,文章的结构,内容,语言和其他方面需要调整。

拒绝(

这些论文在研究方向,创新和科学方面可能不符合期刊的要求。即使修订版本被修改,提交相同的期刊也没有多大意义,但应该将其更改为其他SCI期刊。

无论结果如何,都要准备好继续战斗:

收到后,学校将尽快草案和付款,以确保文章准时发布;修改后的稿件将尽快进行,无论是大修还是小修;如果被拒绝,有必要仔细评估文章的方法和结果。不允许专家意见。萧炎,尽快找出问题,然后选择合适的期刊提交。88e679bc801842ff8e0a991d6b86bdcd